ztl666 发表于 2007-06-11 19:4280楼
我认为收益率的问题应该有个合理的计算，它不仅仅是在计较个人收益率多少的问题，这里证明一下大赛的算法不太合适，请各位指教：
1、如果不用储备金：购买某股第一天亏10%（为方便起见暂不考虑佣金和印花税）100000元变成90000元，第二天上涨10%变成99000元，第三天又涨5%就变成103950元，三天都没卖，显见总收益为3.95%
2、如果增加100000元储备金：同样只买上述股票三天未动，按大赛的算法（１＋当日收益率）＊（１＋昨日累计收益率）－１或（今日的选手收益率+1）*昨日收盘后选手的收益率 都将成为负收益，按理说，转入了储备金如果不用会降低收益率，但在上述情况下怎么也不应该是负数，请各位算算，不知正确与否
再说收益率：大赛公式（今日的选手收益率+1）*昨日收盘后选手的收益率肯定时错误的，因为如果昨日收盘后选手的收益率是负数，而（今日的选手收益率+1）一定〉0 那么选手永远是负收益率
1、如果不用储备金：购买某股第一天亏10%（为方便起见暂不考虑佣金和印花税）100000元变成90000元，第二天上涨10%变成99000元，第三天又涨5%就变成103950元，三天都没卖，显见总收益为3.95%
2、如果增加100000元储备金：同样只买上述股票三天未动，按大赛的算法（１＋当日收益率）＊（１＋昨日累计收益率）－１或（今日的选手收益率+1）*昨日收盘后选手的收益率 都将成为负收益，按理说，转入了储备金如果不用会降低收益率，但在上述情况下怎么也不应该是负数，请各位算算，不知正确与否
再说收益率：大赛公式（今日的选手收益率+1）*昨日收盘后选手的收益率肯定时错误的，因为如果昨日收盘后选手的收益率是负数，而（今日的选手收益率+1）一定〉0 那么选手永远是负收益率
sdc0315 发表于 2007-06-10 01:1987楼
本人未参加比赛,但一直关注着众多好手,祝愿你们赛出最好的成绩！
关于储备金的问题，本人认为主办方的规则基本是符合公平公正原则的。
原因就是：
1.投资利润率，又称投资报酬率（记作ROI），是指统计周期利润或统计周期均利润占投资总额的百分比。
其计算公式为：
投资利润率（ROI）=统计周期利润或统计周期均利润/投资总额×100%
2.投资利润率的优点是计算简单；缺点是没有考虑资金时间价值因素，不能正确反映统计周期长短及投资方式不同和回收额的有无等条件对项目的影响，分子、分母计算口径的可比性较差，无法直接利用净现金流量信息。只有投资利润率指标大于或等于无风险投资利润率的投资项目才具有财务可行性。（但，本次比赛不存在以上不确定因素）
3.因储备金不是利润，储备金只要转入帐户，已转化为成本的一部分，与利润发生了直接关系，不使用或少量使用将直接影响利润率。
纯属个人意见。智仁先生等的投资理念与有特色的投资理论对投资者还是有较高的指导意义。值得学习的。
祝愿你们资金排名与收益排名双丰收！！
关于储备金的问题，本人认为主办方的规则基本是符合公平公正原则的。
原因就是：
1.投资利润率，又称投资报酬率（记作ROI），是指统计周期利润或统计周期均利润占投资总额的百分比。
其计算公式为：
投资利润率（ROI）=统计周期利润或统计周期均利润/投资总额×100%
2.投资利润率的优点是计算简单；缺点是没有考虑资金时间价值因素，不能正确反映统计周期长短及投资方式不同和回收额的有无等条件对项目的影响，分子、分母计算口径的可比性较差，无法直接利用净现金流量信息。只有投资利润率指标大于或等于无风险投资利润率的投资项目才具有财务可行性。（但，本次比赛不存在以上不确定因素）
3.因储备金不是利润，储备金只要转入帐户，已转化为成本的一部分，与利润发生了直接关系，不使用或少量使用将直接影响利润率。
纯属个人意见。智仁先生等的投资理念与有特色的投资理论对投资者还是有较高的指导意义。值得学习的。
祝愿你们资金排名与收益排名双丰收！！